新聞動(dòng)態(tài)
今年1月，華新水泥股份有限公司陽(yáng)新分公司臨時(shí)聘用人員徐某、劉某在進(jìn)行鏟車(chē)作業(yè)后，將該公司存放于礦山修理廠(chǎng)外的一個(gè)礦車(chē)后橋總成及兩塊鋼板盜走。徐某和劉某于3月份被抓獲歸案，此案被移送陽(yáng)新縣檢察院審查起訴。辦案檢察官在審查時(shí)發(fā)現，被盜的后橋總成系該公司于2011年5月以11萬(wàn)多元的價(jià)格購買(mǎi)的，此后一直作為備件存放于礦山修理廠(chǎng)外，從未使用。而陽(yáng)新縣價(jià)格認證中心在接受辦案單位委托進(jìn)行價(jià)值鑒定時(shí)，沒(méi)有詢(xún)問(wèn)被盜物品的購買(mǎi)時(shí)間、價(jià)格、存放地點(diǎn)及存放原因，也沒(méi)有進(jìn)行認真的市場(chǎng)調查，將被盜的后橋總成及鋼板均視作廢鐵，認定其價(jià)值3320元。
該院審查后認為鑒定意見(jiàn)存在問(wèn)題，遂委托省級價(jià)格鑒定機構對被盜物品價(jià)值進(jìn)行重新鑒定。后經(jīng)湖北省價(jià)格認證中心重新鑒定，被盜后橋總成及鋼板價(jià)值9萬(wàn)多元。
為避免類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生，陽(yáng)新縣檢察院針對該縣價(jià)格認證中心價(jià)格鑒定過(guò)程中存在的問(wèn)題，從價(jià)格鑒定方法、調查過(guò)程、結論論證、鑒定員業(yè)務(wù)能力培養和責任心養成等方面，向該縣價(jià)格認證中心發(fā)出檢察建議。
該縣價(jià)格認證中心收到檢察建議后，迅速制定了工作人員學(xué)習制度，系統學(xué)習專(zhuān)業(yè)知識和法律知識;對兩名鑒定員進(jìn)行了嚴肅批評并予以警告處分，完善了責任追究制度，提高工作人員的責任心;完善了價(jià)格鑒定方法、流程，嚴防此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。
本文由工程車(chē)半軸整理，更多相關(guān)資訊：
上海大眾志俊后橋質(zhì)量問(wèn)題引起的兩后輪內側吃胎
